優秀的藝術是一種天賦；優秀的設計是一種能力

創造者的能力如何呢？

往往藝術家天生就有能力。當然了，藝術家從年輕時代起就要培養素描、繪畫和雕刻等能力。

但是藝術家的真正價值在于與生具有的天賦（或天生本領）。優秀的藝術家肯定有能力，但沒有天賦的藝術能力可以說是毫無價值。

但設計是一種可以傳授并學習的能力。你不必為了成為一位偉大的藝術家而成為一名偉大的設計師，你只要能夠完成設計所要傳遞的目標即可。

世界上有一些最受尊敬的設計師是因其簡約風格而知名。他們不用過多的色彩或紋理，但他們注重大小、位置和空間。所有這些東西，都可以后天學習的。

優秀的藝術向眾人傳遞著不同的信息；優秀的設計向眾人傳遞著相同的信息

雖然這一點的確是屬于討論“詮釋”和“領會”第二點，但如果你單獨把這一點拿出本文，它還是有道理的。

很多設計師認為自己是藝術家，這是因為他們創造了一些視覺吸引力，一些他們引以為豪的，能掛在墻上供人欣賞的作品。

但一副視覺作品旨在完成特定任務或傳遞特殊信息，不管它多絢麗多彩，它不是藝術品。它只是一種交流方式，只是一個包含信息的窗口。

鮮有藝術家自稱是設計師，這是因為他們似乎更能很好理解差別。藝術家創造作品并不是出售產品或推廣服務，而僅僅是一種自我表達的方式，如此一來，其他人可以觀看并欣賞作品。它所傳遞的消息（如果我們非得稱之為“消息”的話），不是事實，而是觀點。

你怎么看呢？

這取決于你如何看待藝術和設計之間的差別，差別可以是清晰的，也是模糊的。藝術和設計之間肯定有共同點，但藝術更個人化，用來喚醒受眾的強烈反應。

我引用Craig Elimeliah的幾段話來作為結尾。Craig在這一主題上為AIGA（美國設計師協會）寫了一篇優秀的文章，正好我寫本文的時候看到了。

“我不自稱是專家，來判斷什么是藝術，什么不是藝術，但我確實知道，如果我們研究藝術和設計之間的差別，能讓我們更加清晰看到兩者之間的分界線。

一位工程師，如果給它確切的位置，不同地方填不同的色彩。按照說明，他就能繪制出一個漂亮的網站或廣告。大多數設計項目都有一套詳細的說明，大多數設計都是基于當前趨勢和影響。

另一方面，一位藝術家，不需要任何詳細說明，就能創造一幅新的獨一無二的大作。這是因為他的情感和靈魂指揮著他雙手的走勢和工具的使用。

沒有藝術總監會對著一位藝術家大喊大叫去做些完全獨一無二的事，因為那是讓藝術家成為藝術家，而不是成為設計師的。”